هفته گذشته طوفانی اروپا را در نوردید، تمام رسانه‌های ورزشی و حتی غیرورزشی را برای زمانی در حدود 36 ساعت به خود مشغول کرد، هواداران فوتبال را به خیابان کشاند، و ناگهان با همان سرعتی که پدیدار شده بود، از سر اروپا گذشت و آرام گرفت. داستان سوپرلیگ اروپا به خودی خود ماجرای جدیدی نیست. حدود شش ماه پیش وبسایت باشگاه دانشجویان فوتبال مقاله نسبتا مفصلی از تاریخچه شکل‌گیری ایده و حتی قریب‌الوقوع بودن اجرای آن منتشر کرد، اما با این وجود، و علیرغم دانسته بودن توافق باشگاه‌ها در پشت پرده، باز هم اعلام ناگهانی اجرای آن از همین تابستان و بیانیه جدایی باشگاه‌ها از لیگ قهرمانان اروپا بسیار نامنتظر بود. مانند هر اتفاق دیگری در این سطح، این داستان هم هواداران و مخالفان خودش را داشت، گرچه سرانجام زور مخالفان چربید و پروژه حداقل فعلا متوقف شد، و این حتی برای موافقان ماجرا و حتی سرمایه‌گذاران آمریکایی درسی بود که با فوتبال نمی‌توان صرفا با قوانین بنگاه‌ها و سرمایه رفتار کرد. هواداران زیادی در سراسر جهان خود را چنان وابسته این بازی می‌دانند که تغییری در این سطح را بدون روشن بودن ابعاد و جزییات آن و آمادگی و اقناع عمومی، بر نمی‌تابند.
حالا پس از چند روز که آتش ماجرا فرونشسته، مجموعه باشگاه دانشجویان فوتبال مناظره‌ای ترتیب داده است میان یک مخالف و یک موافق ماجرای سوپرلیگ که با استدلال از موضع خود دفاع می‌کنند.
موافق: دکتر داتیس خواجه‌ئیان – استاد اقتصاد رسانه و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
داتیس معتقد است که سوپرلیگ، اگر بدون تعصب به آن نگاه شود، بهترین تحول برای فوتبال است، که آن را از انحصار یوفا و فیفا خارج کرده و به یک میدان آزادتر و پویاتر چه به لحاظ اقتصادی و چه به لحاظ جذابیت ورزشی تبدیل می‌کند. او اگرچه موافق است که پنهانکاری و عدم مدیریت صحیح در اعلام و اجرای پروژه منجر به شکست آن شد، اما همچنان از کلیت طرح دفاع می‌کند و از متوقف شدن آن ناراضی است.
مخالف: سامان زمان‌زاده – عضو بنیانگذار مجموعه باشگاه دانشجویان فوتبال
سامان معتقد است که نه تنها شکل اعلام و مدیریت طرح، بلکه خود ساختار طرح ایرادهای اساسی دارد. ذات غیررقابتی و تضمین جایگاه تیم‌های موسس برای 23 سال، جذابیت فوتبال را که بر اساس پاداش در برابر عملکرد است تضعیف می‌کند. او می‌پذیرد که فیفا و یوفا سازمان‌های پر ایراد و فاسدی هستند و از اصلاحات ساختاری در فوتبال استقبال می‌کند، اما به پرز و شرکایش به عنوان سردمدار چنین تغییری در فوتبال اعتماد ندارد. پرز و تفکر او را نه تنها ناجی فوتبال نمی‌داند بلکه عقیده دارد بخش مهمی از مشکلات مالی فعلی ناشی از عملکرد بی‌حساب و کتاب باشگاه‌هایی مانند رئالِ پرز و بارسای بارتومئو و مدیریت مالی بی‌ضابطه آنها است، سامان نگران تغییر شکل فوتبال، به سمتی است که نه برای جذاب کردن بازی برای هوادارانش، بلکه برای ایجاد جذابیت کاذب برای کسانی باشد که فوتبال را دنبال نمی‌کنند، و صحبت‌های پرز درباره کم‌کردن زمان بازی را دلیلی بر درستی این نگرانی می‌داند.
شرح گفتگوی این دو مدعو را در مناظره با اجرای علی شعبانی، در شماره ویژه پادکست رادیو فوتبال بشنوید.